Cher Monsieur Gamal MOUBARAK, vous avez attaqué l'idée ou la proposition de l'attribution d'un quota pour les Coptes - et j'espère être le dernier – puisque c’est le premier choc avec les Coptes sous prétexte qu'ils cherchent à diviser la nation et à briser l'unité nationale. Comme je suis partisan à ce point de vue je vois que c’est de mon droit de répondre à cette attaque surtout si la réponse est soutenue par les faits et les réalités. Au départ, je note les mots « division de la nation ».Cette affirmation suppose que la nation est cohérente et que toute action en violation de cette cohésion est une forme inacceptable. Est-il vrai que les pays dispos d'une politique cohérente ou que de divisions et de scissions et les divisions nécessitent un traitement sérieux et immédiat avant l'aggravation de l'écart? Dans la bataille première d’élection, j’ai été en mesure de la suivre de la nation nouvelle: les États-Unis, c’était près de quinze ans. J'ai lu dans un journal ce que m’a terrifié. "Ne vote pas pour le païen, ne vote pas pour l’infidèle" un slogan de la campagne électorale. J’ai du mal à répondre puisque je me suis préoccupé par les boulots de mon client. J'ai attendu de poursuivre en justice le teneur de ce slogan mais ce qui a surpris que le candidat a réussi à l’élection notamment si ce slogan devrait le conduire facilement en prison. Qu'est ce que cela signifie? Signifie que le système a permis une distinction entre les deux éléments d'un même pays. Cet incident a été une porte grande ouverte à la route de ténèbres et de l’injustice.
Ce n’était pas le seul exemple mais il a été suivi par plusieurs jusqu’à un tel degré que tout le monde, voire les dirigeants voient que la dignité des Coptes et le sang des Coptes sont devenus admissible à tous. A l'élection parlementaire suivante, ce qui s'est passé était le pire comme il était lorsque le candidat copte le Prêtre Salib MATA SAWIRIS. Il est allé à son adversaire de mettre sur un âne coiffé d'un turban sacerdoce pour indiquer que cet âne est le candidat copte. Par conséquent, le candidat copte a échoué. Cet échec ne reflète pas l’efficacité de son adversaire mais parce que le candidat copte est un âne. Si cette méthode se perpétue la campagne électorale dans aucun pays développé ou démocratique, le candidat de la farce est jeté en prison parce qu’il a ridiculisé un symbole religieux. Mais notre système a permis à ce mépris et au ridicule et si on pose la question : «Si le symbole méprisé est musulman, la réaction était pareille? Bien sûr non. Ce sont des actes odieux qui portent atteinte aux valeurs de l’unité nationale. La répétition de ces comportements et les abus honteux ont déclenché les massacres d’El Kosheh. Qu'il avait établi dans l'esprit des gens que toute attaque contre les Coptes est possible et en toute sécurité de la police. Il a été le plus grand crime connu au monde en ce siècle : Effectivement, des crimes commis contre la nation et ses citoyens quand ils ont abattu et tué vingt-une personnes et en présentant à la justice un procès sans preuves contre les coupables. Le résultat fut l'augmentation des attaques sur les droits des Coptes et sur les églises coptes. L’ambiance est devenue empoisonné notamment s’il n'y a plus le genre de punition ou même la peur si quelqu’un touche un Copte. Les chrétiens du village Maha situé à El Ayat ont essayé de prier puisqu’ils n’ont pas d’église. Selon mes informations, que le crime de la prière n'est pas prescrit dans le Code pénal. Avec cette foule recueillie, ils ont commencé à attaquer des chrétiens et brûler des maisons et détruire et blesser. Et au lieu de chercher une solution responsable ils ont forcé le prêtre à accorder la bonne foi mais tout ça encourage l'agression plutôt que de freiner toute agression. Toujours le même résultat, le coupable est toujours hors prison et le système et les autorités gardent toujours le sang-froid. Tout est convaincu que le sang des chrétiens est autorisé, leurs droits sont saccagés, les maisons de culte sont interdites et sont saccagés. Et pourquoi? La raison principale est l'incapacité de l'État et l'échec du Conseil de sécurité de l'Etat, mais la sécurité pour la majorité de partialité Musulmans de faire ce que vous voyez dans la minorité chrétienne. Non seulement les ignorants ou semi-analphabètes qui sont contre les Coptes, mais il a également traduit en justice. Comme nous le savons la justice ne connait pas la discrimination, ainsi que la justice est aveugle ne connaît pas la différence entre chrétiens ou musulmans, bahaï ou sunnite, un homme ou une femme. Mais, Monsieur, l'intolérance qui y était arrivé à l'autel du pouvoir judiciaire. Il élimine la charge de la femme de son mari, qui est devenu musulman parce qu'elle n'a pas la foi qui l'a généré. L'éradication de réduire les frais de reliure par le père de garçons, parce qu'ils tenaient à leur religion du christianisme. Notez que la loi est dépourvue de ces textes invoqués par les magistrats. Donc, il a été dominé par l'esprit de l'intolérance qui y est sous la protection de l'État. Lors des dernières élections n'a pas réussi un chrétien. Je veux dire, pas un seul chrétien à noter qu'une partie importante de la population égyptienne est chrétienne.
Au niveau des médias, les médias dont l'Etat est propriétaire enterre tout mal contre les Coptes. Sans doute vous savez que la Chambre des Communes britannique a été perturbé par le massacre El Koshah. Mais notre presse qui est dans un état de sommeil profond elle a attaqué toute personne à l'étranger révèle ces réalités sous prétexte que c'est sa mission principale. Elle reproche aussi à quiconque de parler de ces faits de trahison et de l'espionnage à un pays étranger. Par exemple le cas du Docteur Hani BOUSHERA, surdoué en anesthésie, quand son dirigeant à l’Université d’Alexandrie a retourné de sa mission de l’Arabie Saoudite où la mentalité wahhabite, il lui a demandé de quitter la section. Ce copte a envoyé un courrier électronique à chaque responsable mais en vain et l’Egypte a perdu l’un des surdoués comme d’habitude et pas le premier. Toujours des attaques et des crimes contre les Coptes de tous types de médias, dans quel pays du monde existe-il ce type des comportements berbères contre sa minorité ?. Monsieur, la liste est pleine…pleine…et longue, chacun cherche la réputation n’a que la voie attaquante contre les Coptes. Le système est responsable de toutes règles de cohabitation et de toutes valeurs entre les deux éléments du peuple mais malheureusement, tous les actes étaient sous sa surveillance. Le résultat est que les Coptes sont infidèles. Si les élections directes au Parlement ne permet pas à un chrétien d’être député donc, il faut trouver une autre solution surtout si vous avez refusé l’idée de quotas. Il faut opérer le système afin de convaincre les Coptes qu’ils font partie inséparable du système et que tout le peuple égyptien est égal devant la loi et que tous les éléments du peuple sont représentés.
Si le quota ne vous convient pas, il faut trouver une autre méthode de représentativité comme la liste. Si on prend un pays comme Israël, sa constitution voit que 80% des sièges parlementaires sont pour les juifs et 10% pour les musulmans et 5% sont pour les chrétiens et si elle est un pays raciste mais sa constitution ne mentionne pas que sa religion est le judaïsme. Donc, ce qu’on demande n’est pas anormal mais l’essentiel est dans la bonne foi.
Finalement, que Dieu vous bénisse et vous oriente vers le bien du pays.
L’avocat Hanna HANNA
Ce n’était pas le seul exemple mais il a été suivi par plusieurs jusqu’à un tel degré que tout le monde, voire les dirigeants voient que la dignité des Coptes et le sang des Coptes sont devenus admissible à tous. A l'élection parlementaire suivante, ce qui s'est passé était le pire comme il était lorsque le candidat copte le Prêtre Salib MATA SAWIRIS. Il est allé à son adversaire de mettre sur un âne coiffé d'un turban sacerdoce pour indiquer que cet âne est le candidat copte. Par conséquent, le candidat copte a échoué. Cet échec ne reflète pas l’efficacité de son adversaire mais parce que le candidat copte est un âne. Si cette méthode se perpétue la campagne électorale dans aucun pays développé ou démocratique, le candidat de la farce est jeté en prison parce qu’il a ridiculisé un symbole religieux. Mais notre système a permis à ce mépris et au ridicule et si on pose la question : «Si le symbole méprisé est musulman, la réaction était pareille? Bien sûr non. Ce sont des actes odieux qui portent atteinte aux valeurs de l’unité nationale. La répétition de ces comportements et les abus honteux ont déclenché les massacres d’El Kosheh. Qu'il avait établi dans l'esprit des gens que toute attaque contre les Coptes est possible et en toute sécurité de la police. Il a été le plus grand crime connu au monde en ce siècle : Effectivement, des crimes commis contre la nation et ses citoyens quand ils ont abattu et tué vingt-une personnes et en présentant à la justice un procès sans preuves contre les coupables. Le résultat fut l'augmentation des attaques sur les droits des Coptes et sur les églises coptes. L’ambiance est devenue empoisonné notamment s’il n'y a plus le genre de punition ou même la peur si quelqu’un touche un Copte. Les chrétiens du village Maha situé à El Ayat ont essayé de prier puisqu’ils n’ont pas d’église. Selon mes informations, que le crime de la prière n'est pas prescrit dans le Code pénal. Avec cette foule recueillie, ils ont commencé à attaquer des chrétiens et brûler des maisons et détruire et blesser. Et au lieu de chercher une solution responsable ils ont forcé le prêtre à accorder la bonne foi mais tout ça encourage l'agression plutôt que de freiner toute agression. Toujours le même résultat, le coupable est toujours hors prison et le système et les autorités gardent toujours le sang-froid. Tout est convaincu que le sang des chrétiens est autorisé, leurs droits sont saccagés, les maisons de culte sont interdites et sont saccagés. Et pourquoi? La raison principale est l'incapacité de l'État et l'échec du Conseil de sécurité de l'Etat, mais la sécurité pour la majorité de partialité Musulmans de faire ce que vous voyez dans la minorité chrétienne. Non seulement les ignorants ou semi-analphabètes qui sont contre les Coptes, mais il a également traduit en justice. Comme nous le savons la justice ne connait pas la discrimination, ainsi que la justice est aveugle ne connaît pas la différence entre chrétiens ou musulmans, bahaï ou sunnite, un homme ou une femme. Mais, Monsieur, l'intolérance qui y était arrivé à l'autel du pouvoir judiciaire. Il élimine la charge de la femme de son mari, qui est devenu musulman parce qu'elle n'a pas la foi qui l'a généré. L'éradication de réduire les frais de reliure par le père de garçons, parce qu'ils tenaient à leur religion du christianisme. Notez que la loi est dépourvue de ces textes invoqués par les magistrats. Donc, il a été dominé par l'esprit de l'intolérance qui y est sous la protection de l'État. Lors des dernières élections n'a pas réussi un chrétien. Je veux dire, pas un seul chrétien à noter qu'une partie importante de la population égyptienne est chrétienne.
Au niveau des médias, les médias dont l'Etat est propriétaire enterre tout mal contre les Coptes. Sans doute vous savez que la Chambre des Communes britannique a été perturbé par le massacre El Koshah. Mais notre presse qui est dans un état de sommeil profond elle a attaqué toute personne à l'étranger révèle ces réalités sous prétexte que c'est sa mission principale. Elle reproche aussi à quiconque de parler de ces faits de trahison et de l'espionnage à un pays étranger. Par exemple le cas du Docteur Hani BOUSHERA, surdoué en anesthésie, quand son dirigeant à l’Université d’Alexandrie a retourné de sa mission de l’Arabie Saoudite où la mentalité wahhabite, il lui a demandé de quitter la section. Ce copte a envoyé un courrier électronique à chaque responsable mais en vain et l’Egypte a perdu l’un des surdoués comme d’habitude et pas le premier. Toujours des attaques et des crimes contre les Coptes de tous types de médias, dans quel pays du monde existe-il ce type des comportements berbères contre sa minorité ?. Monsieur, la liste est pleine…pleine…et longue, chacun cherche la réputation n’a que la voie attaquante contre les Coptes. Le système est responsable de toutes règles de cohabitation et de toutes valeurs entre les deux éléments du peuple mais malheureusement, tous les actes étaient sous sa surveillance. Le résultat est que les Coptes sont infidèles. Si les élections directes au Parlement ne permet pas à un chrétien d’être député donc, il faut trouver une autre solution surtout si vous avez refusé l’idée de quotas. Il faut opérer le système afin de convaincre les Coptes qu’ils font partie inséparable du système et que tout le peuple égyptien est égal devant la loi et que tous les éléments du peuple sont représentés.
Si le quota ne vous convient pas, il faut trouver une autre méthode de représentativité comme la liste. Si on prend un pays comme Israël, sa constitution voit que 80% des sièges parlementaires sont pour les juifs et 10% pour les musulmans et 5% sont pour les chrétiens et si elle est un pays raciste mais sa constitution ne mentionne pas que sa religion est le judaïsme. Donc, ce qu’on demande n’est pas anormal mais l’essentiel est dans la bonne foi.
Finalement, que Dieu vous bénisse et vous oriente vers le bien du pays.
L’avocat Hanna HANNA
